みゃーくTNR部では、沖縄県宮古島市市議会選挙の候補者の皆様に、動物愛護行政に関する公開質問状をお送りさせていただきました。
（公開質問状の内容に関しての詳細はこちらの記事をご覧ください。）
お忙しい中、ご回答をいただきました候補者の皆様に感謝いたします。
以下にご回答の全文を掲載いたします。※お名前順
池城 健
◉その他ご意見
貴団体が記しているように、近年宮古島市における犬猫の殺処分がゼロを続けていることは、新聞等のマスコミを通じて認識しております。それが貴団体やボランティアなどの尽力によるものだとも理解しています。しかし、野良犬は相変わらず見られ、その被害も聞いており、野良犬や野良猫の問題をそのまま放置してはいけないと考えております。是非、貴団体や動物愛護団体等と意見交換を行いながらその対応策も考えていきたいと思っております。その中で、行政にできること、私たち市民にできること等を発信していければと思っています。
石嶺 香織
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
宮古島の犬の収容頭数が同じ離島の保健所を持つ石垣島と比べると3～4倍と多く、沖縄本島全体を管轄する動物愛護管理センターの収容頭数と比較しても、ほぼ同数かより多い数字になっていることを見れば、宮古島の状況が沖縄県内で突出して深刻な状況だと考える。
猫の保健所収容頭数においても石垣島と比べると多いことが伺える。宮古島における犬猫対策は重要であると考える。
2. TNR活動の推進について
現在のTNR活動はボランティア団体に任せている部分が大きいと見受けられる。手術費の助成だけでなく、活動団体の活動助成や、沖縄県の動物愛護管理センター内の譲渡推進棟のような機能を持つ施設を実績のある愛護団体で指定管理するような取り組みも必要と考える。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
狂犬病予防法において厳格に取り締まる必要があると考える。県の保健所だけの対応で追いつかないほどの頭数であれば、市の環境課で専門の委託職員を置くなど、積極的な取り組みが求められる。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
学校教育における命の教育に犬猫や動物愛護の授業などを積極的に取り入れる必要性や、沖縄県の動物愛護推進員の活用を市と県が連携して行うことも重要と考える。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
積極的な避妊去勢の支援と、それを推進する相談員（県の愛護推進員）などを動物愛護団体などに担ってもらうよう、市として制度と予算措置も検討すべきと考える。
6. ペット同行避難について
事前に計画策定が最重要で、愛護団体など有識者からのヒアリングやペット同行避難の訓練なども必要だと考える。
7. 市とボランティアの連携について
本気で市が取り組むためには、しっかりとした予算措置と、愛護団体·ボランティアの方たちとの連携および委託·指定管理などの制度を使って結果が出る取り組みをすべきと考える
8. 県との連携·協働について
県と市が連携せずには狂犬病予防および動物愛護問題の解決はないと思うので、密な連絡体制と協働が必須と考える。
◉その他ご意見
依頼文に記されているように、「不適切飼養の背景には飼い主の精神的な問題や社会的孤立、 経済的困窮など飼い主自身への 福祉的支援や介入が必要なケースが多く、福祉や障がい支援分野も関わっての包括的な支 援体制の構築が必要」ということに強く賛同し、「『人もねこも暮しやすい宮古島』の実現」という理念に共感します。
大城 仁
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
本市において、貴団体の取組等が功を奏し、ここ数年犬猫の殺処分ゼロを継続できていることは大変喜ばしいことです。一市⺠として心より感謝申し上げます。しかしながら、このゼロという数字は、譲渡会等、貴団体等の⺠間のボランティアの皆様のご尽力があってこそ成し得ております。収容場所についても現状の保健所の施設では、良い環境が整っているとは言い切れません。今後、殺処分ゼロ、収容ゼロを目指すためには、沖縄県と宮古島市、ボランティア団体、関係団体、市⺠が、動物愛護について共通の目標を設定することが必須であると考えます。
2. TNR活動の推進について
TNR 活動は今年度初めて市の予算がつき、その活動の意義が広く認識されるようになってきたと感じます。今後も市役所1階のロビーを活用した啓発展示を行なっていただきつつ、市としては、手術場所の無償提供や今年度の実績を踏まえた予算付け、各ケースに合わせた柔軟な対応を行なっていく必要があります。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
市⺠からの簡易的な情報提供システムが必要であると考えます。公式 LINE 等のメニューに写真や場所をお知らせいただくことで、関係機関が連携して対応するシステムを導入し、地域で安全性を確保していく取り組みが必要です。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
宮古では昔から放し飼いをする家庭が多く、犬猫を敷地内、屋内で飼育する習慣があまりなかったように思えます。今では適切な飼育に関する情報も多くありますので、伊良部島での取り組みのように、動物に関心の高い子どものうちから学べる仕組みづくり必要です。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
ケースワーカーさんと協力体制構築とそのための支援が必要です。現在もある程度取り組まれていることと思いますが、飼育困難とみられる飼い主さんの情報を事前にキャッチし、各々にあった対策を講じるための支援をいたします。
6. ペット同行避難について
ペットは家族同様であるという考えから、基本的にペット同行避難が望ましいと考えますが、市としては災害時の緊急度や状況などを踏まえた上で総合的に判断する必要があります。
7. 市とボランティアの連携について
動物保護は、様々な問題と密接に関わっております。生活困窮者と多頭崩壊、島固有の生物への影響、ゴミの散らかしによる道路環境の悪化等、動物愛護だけでない問題も孕んでいることから各関係機関が所属する対策チームの立ち上げから進めていくべきと考えます。
8. 県との連携·協働について
県には、市議会として保護体制の強化を請願しているもののその対応が一向に見えてきません。今後は市議会の会派を越えたより積極的な働きかけによって課題解決に取り組む必要があると考えます。
◉その他ご意見
沖縄県と宮古島市、ボランティア団体、関係団体、市⺠が、動物愛護について共通の目標を設定することが必須であり、その数的目標を広く市⺠に周知を図り、市が一体となって目標達成の実現に向けて取り組む必要があります。宮古島市において動物愛護の精神を育み、人間と動物が共に幸せに暮らせる社会を目指していきましょう!
我如古 三雄
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
・譲渡活動による収容頭数の削減
・保健所からの犬·猫の引き受けの停止
・より騒音等が発生しないよう動物管理に努めるような指導をもっと強化するべきと考える
2. TNR活動の推進について
・連携して地域住民（市民）と動物保護団体が互いの意見や要望等を確認すべき
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
・意見交換の場がもっと必要
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
・放し飼いといった不適切飼養に対し、取り締まりを強化すべき。新聞等による啓蒙など大切なことと考える。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
・行政として動物愛護行政に関するマニュアルの策定を急ぐべきと考える
6. ペット同行避難について
・県と協働し災害時などの同行避難策について対応すべき
7. 市とボランティアの連携について
・地域の中でお互いを尊重するような意見が築けるような話し合いの場を設けることができるように取り組むべきと考える
8. 県との連携·協働について
7と同じ
國仲 昌二
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
宮古島市では24年度まで6年連続で犬猫の殺処分ゼロを達成していることに対し、対応した関係者に敬意を表したい。
また、「犬猫の抑留収容情報」を県のホームページで公表しており、頑張って取り組んでいるとの印象を受けている
2. TNR活動の推進について
この問題の第一歩は市民への啓蒙だと思う。
私も市役所のロビーでの展示のなかで「野良犬や野良猫を厄介者として排除せずに人と動物の共生を願う」「犬にしても猫にしても死ぬまで飼い主と共に暮らすことが幸せだ」とのコメントを見かけたときに少し考え方が変わったように思う。今後の市としての取り組みに期待します。（3月議会での一般質問から抜粋）
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
２．と重なるが、まずは市民への啓蒙だと思う。行政だけではなく市民が関心を持つことによって行政も対応せざるを得なくなる。
市の広報だけではなく、地元新聞、テレビ、ラジオで取り上げてもらうことによって市民の関心も高まるのではないか
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
3.と同じ
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
3.と同じ
6. ペット同行避難について
3.と同じ。
市民の関心が高まることにより、市民のなかでペット同時避難の議論も出てくるのではないか。
7. 市とボランティアの連携について
３．同じ。
動物保護団体·ボランティアだけではなく、多くの市民と連携した取り組みが求められるのでは。
8. 県との連携·協働について
７．と同じ
◉その他ご意見
動物愛護については私も含めてあまり知識がない市民が多いのではないかと感じる。
なので、まずは市も含めて啓蒙活動に力を入れ、市民を巻き込んだ取り組みに繋げることが必要ではないか。
一生懸命取り組んでいる皆さんには敬意を表したい。
私も皆さんから勉強させていただいて、議会などで取り上げていきたい。
下地 茜
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
離島では受け入れ施設の環境整備、譲渡のルートの少なさなど課題が多く、保護が難しい状況があると思います。収容、一時預かりの場を整え、動物との共生や適正飼養について、理解を広げていくことが大切だと考えます
2. TNR活動の推進について
TNRは時間をかけて効果が出る取り組みだと思います。成果を測る目安を、行政としても持ちながら餌やりマナーなど地域のルール作りを進めることが大切だと思います
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
地域で、捨て犬を拾って飼育しているケースもあり地域単位での啓発が重要です。自治会配布のリーフレットの作成、また、ハードルは高いですが費用減免など（低所得者に限られてしまうと思うけれど）登録·ワクチン接種の助成支援は考えられると思います
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
飼育に困った時に相談できる窓口（保健所·福祉担当·動物愛護担当が情報共有できる仕組み）の設置ができるといいと思います。また、リーフレット配布、イベント会場での飼育講習会なども効果があって取り組みやすいと思います。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
高齢者や生活に困っている方が動物を多く飼うケースもあり、福祉との連携が欠かせません。滋賀県甲府市では協議会を通して保健·福祉·ボランティアが定期的に情報共有し、早期発見·支援につなげる仕組みがあるとのことで宮古島市も参考にできると思います
6. ペット同行避難について
市として可能な取り組みとして、資源リストや災害時の連絡先リストの確認、拡充があると思います。また、情報共有ルール（受け入れ可能数、健康チェック基準、譲渡基準…）の整理、そうした取組のさきに図上訓練もあるとよいと思います。防災は自助の部分も大きいため、行政が事前に出来ることとして、広域ボランティア団体との事前協定も重要だと考えます。
7. 市とボランティアの連携について
奈良県（ふるさと納税での支援拡充）、熊本県（行政、NPO獣医の協議会）など、参考になる取り組みがあります。関係者での意見交換を通して、課題の共有、可能な取り組みなど進めていけると思います。
8. 県との連携·協働について
県が中心になって譲渡会や不妊治療の助成などを広域的に進めることが期待されます。北海道の取り組みが参考になると思います。また、県版の条例、推進計画を市町村に連携させていくのも、県の重要な仕事です（標準的な運用指針、広域整調など）
◉その他ご意見
・TNRに関して、市として、現状数値の見える化また目標の設定
・県として（せっかく条例があるので）譲渡ルート、広域救援、補助やモデル事業、環境整備支援、市町村への計画作成支援や女性の整備など
上記2つは特に取り組みたいと思います
下地 信男
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
・動物の飼育に対する安易な考えや責任のなさが大きな問題
・捨て犬などは社会に悪影響を与えることについての啓発活動が必要
2. TNR活動の推進について
・積極的に支援すべき
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
・飼い主への責任について、啓発のための学習会などを行うべき
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
3．に同じ
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
・避妊手術等への補助金交付
・相談窓口の設置
6. ペット同行避難について
・避難所の確保について今後議論を要す
7. 市とボランティアの連携について
・定期的な情報交換や現状の確認
8. 県との連携·協働について
・課題の共有、ネットワークの構築
◉その他ご意見
・野良猫の異常な繁殖の実態があります。車に踏みつぶされた死体を多く見かけ、衛生上もよくない。早期の対策が必要です。
・行政の取り組みにも限界があり、市民の啓発に取り組む必要があるのでは。学校教育の中でも取り上げるように。
新里 光男
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
まず、保健所の業務の一環として、犬猫の収容所としては、保健所内に設けるのはいかがなものでしょうか。衛生的に問題はないと言い切れるのでしょうか？敷地を確保し、犬猫の管理をするのが望ましい。財源的な問題は宮古島市と県側との調整でと考える。
2. TNR活動の推進について
私は都会に長い間住んでいてTNRさんのような団体は積極的に活動を見ています。市町村の時から悩ましい事柄だと思っていました。取り組み方としては、まず、宮古島市民に犬猫の飼いかたを、条例の中に追加し罰則の強化と広報の強化を目指すべきだと思います。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
犬の放し飼いが問題であり、そこら辺を徹底的に指導が必要です。巡回パトロールが必要と考えるし、そこは、地域ごとの連帯も必要と考える。やはり、市民は条例の有無が情報が乏しいと思いますから、そこも広報を徹底的にすることです。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
３．と同様です。
※取り組み方として、野良犬の捕獲をしているように猫の捕獲を今一度検討すべきで、（例雌猫を方々でボランティアで捕獲をお願する）条例改正が必要ですね
砂川 丈見
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
ボランティア団体の皆様の尽力のおかげで、島外への譲渡や保護活動を通じて、殺処分ゼロが続いている報道を目にしております。
宮古島市の保健所の収容は、スペースや管理に余裕がないことから、殺処分への判断も早めなければならない現状もあるのではと推測しております。
その状況下で殺処分ゼロが続いていることは、ボランティア団体のおかげに他ならないと思い感謝するとともに、譲渡がしやすい環境づくりとして、2週間に１回程のペースで、譲渡に関するイベントを行うなどし、市民への譲渡が進む環境づくりも必要かと思います。
ネガティブな雰囲気ではなく、ポジティブなイベントとしての雰囲気があれば、譲渡会に足を運ぶ方も多いと思いますし、そこで動物への理解を深める機会になれば、収容される数も減るのではと期待しております。
2. TNR活動の推進について
現実的には、譲渡会のイベントへの協力だと考えております。
保健所は適切な収容に力を注いでいただき、宮古島市が譲渡が進む環境づくりに力を注ぐことができましたら、
保健所とボランティア団体の負担も軽減できるのではと思います。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
野犬は捕獲する必要があると思います。これは主に道路を管理している沖縄県に協力を依頼し、公共工事を行う企業へ、野犬を発見した場合は通報してもらうなどの通報をしてもらうなどの協力が得られると良いように思えます。
放し飼いは、条例ですぐに徴収できる額の罰金をその場で徴収するようにした方が良いと考えています。
野犬による被害は、治療費の一部を市が負担できる救済制度を設けるのも一案だと思います。
野犬のみならず、宮古島市内における野生動物、植物による被害においても。
放し飼いは、民事不介入になるかと存じますので、被害に関しての救済は困難だと考えます。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
ドキュメンタリー番組、またはドラマを作り、youtubeで視聴してもらうことが効果的のように思えます。
私個人の経験で恐縮ですが、幼少期に「日本むかしばなし」を見たり、聞いたりした影響で、自分以外の生き物や事柄に対しての想像力と思考、感情が育まれました。
現在４５歳ですが、今でも映像や聴講を通じて、思考と感情が育つことがあります。
知り、想像し、理解することが、良い社会人へと成長すると思いますので、番組づくりが出来ると良いと思います。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
多頭飼育崩壊を行っている人物を、動物愛護法違反者として実名公開したほうが効果的だと思います。２回まで注意と指導を行い、３回に達した際は、実名公開をするという緊張感があれば、多少は防げるかと思います。
6. ペット同行避難について
災害のレベルに寄りますが、ペット同行避難者には、避難先でテントで過ごしてもらうように、簡易テントを用意するのも一案だと思います。
数や大きさに限りがあるため、多頭や大型のペットは難しいと思いますが、家族であるペットへの思いやりとして、出来る範囲のことに入るのではと思います。
7. 市とボランティアの連携について
相互の状況理解が進み、共有できると進展があるかと思いますので、定期的な報告会やお茶会があると良いかと存じます。
8. 県との連携·協働について
沖縄県と連携するには、道路管理と市民·観光客への安全というテーマを軸に、人と予算の協力を得た方が良いように思えます。
◉その他ご意見
課題は人が作り出していることがほとんどだと考えておりまして、課題を生み出さない人づくりが大切だと考えております。
そのため、上記に書きました「知り、想像し、理解する」という機会を設けた方が良いと考えております。
例えば、運転免許証の更新、マイナンバーの更新などの更新手続きの時に、５分間の動画を見てもらうことや、それらの内容のＣＭを流すこと、イラストの掲示物を貼ることなど、大きく予算を掛けなくても、継続的にできることはあるように思えるため、無理なくすぐに始められて、継続していける取り組みを提案し、促せたらと思います。
高橋 敏夫
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
犬猫殺処分ゼロを今後も継続できるよう、市もボランティア団体と連携し、本問題について取り組むことが望ましいと考えます。
2. TNR活動の推進について
広報みやこじまに保護している犬猫の情報を掲載するなどし、譲渡に対し、ボランティア団体の活動をサポートすることから始めることができるのではないかと考えます。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
野犬や放し飼いの犬が子供や観光客に危害を加える危険性があることから、市としても取り組むべき問題であると考えます、先ずは市として広報みやこじまなどに「行ってこい散歩」の危険性などを掲載し、市民に対し、注意喚起するなどの取り組みから始めることが望ましいと考えます。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
地域コミュニティ（自治会）などと情報共有を強化することなどにより、多頭飼育崩壊に結びつく危険性のある飼い主を把握し、崩壊の危険性を持つ飼い主に対し、実際に崩壊に至る前に市としてボランティアグループと連携し、サポートを行うことが望ましいと考えます。
6. ペット同行避難について
緊急時には人の避難が最優先されるべきと考えます。
しかし、ペットを家族同様と考えている飼い主も多いことから、避難所へのペット避難スペース設置の有無を検討する必要があると考えます。
7. 市とボランティアの連携について
動物保護団体及びボランティアグループとのコミュニケーションを強化することにより、これら団体が必要とするサポート項目（人、もの、金）を把握し、市としてサポート（例えば、市が持つ空き物件の有効活用など）を検討する必要があると考えます。
豊見山 貴仁
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
宮古島市においては、貴団体をはじめとするボランティアの皆様のご尽力により、犬の殺処分ゼロが続いていることを知りました。 猫については、残念ながら今なお、多くの命が保健所に収容されているという現実があるようです。実際に私の住む伊良部島でも、特に佐良浜を歩いていると、おそらく飼い主がいないであろうと思われる猫によく遭遇します。この現状を改善し、収容される猫の数を減らすためには、不妊去勢手術(TNR 活動)が効果的だと考えます。
2. TNR活動の推進について
TNR 活動の推進は、飼い主のいない犬や猫の繁殖を止めるために効果的な対策だと考えます。下の二つのことを市として検討する必要があると考えます。
(1) 活動資金の支援
TNR 活動を行う団体への資金面での支援。
(2) 各団体の連携の強化
TNR 活動を行う団体や動物病院など、関係する団体と行政が定期的に情報や意見交換をする場を作る。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
無責任な放し飼いや遺棄が原因で、飼い主のいない野犬が増加し、地域住民の安全を脅かす問題となっていることを知りました。 この安全上の課題を解決するためには、下の二つのことを市として検討する必要があると考えます。
(1) 適正な飼育の啓発·指導を強化し、罰則についても周知を徹底する。
宮古島市では「宮古島市飼い犬取締条例」により、犬の放し飼いが禁止されているため、このルールを市民にもっと周知し、適切な飼い方を徹底するよう指導を強化する。放し飼いなどの条例違反や、飼い犬が他人に危害を加えた場合の罰則(罰金など)や民事上の賠償責任などのリスクについても、具体的に周知徹底していくことも必要と考える。
(2) 犬の登録と狂犬病予防注射を徹底し、飼い主の責任を明確にする。
狂犬病予防法に基づき、飼い犬の登録と狂犬病予防注射を確実に実施する。これにより、飼い主の所在を明確にし、責任の所在をはっきりさせる。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
(回答) 下の三つのことを市として検討する必要があると考えます。
(1) 適正な飼育の継続的な啓発と情報提供
「宮古島市飼い犬取締条例」に基づいた、飼い方のルールについて、宮古島市の広報誌などを活用し、継続的に市民へ情報を提供する。
(2) 不適切な飼育に関する情報が寄せられた際の通報窓口の明確化寄せられた情報に基づき、保健所などの関係機関と連携し、迅速な立ち入り調査や指導·勧告を行う体制を確立する。
(3) 次世代への動物愛護教育の推進幼少期からの動物愛護精神を育むため、学校や地域と連携し、命を尊重する教育を推進する。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
(回答) 設問4と同じ内容です。
6. ペット同行避難について
(回答) 災害時の混乱を防ぐため、日頃から「どこで」「どう過ごすか」のルールを整備しておくことが望ましと考えます。
(1) 同行避難が可能な場所の周知全ての指定避難所について、ペットの受け入れ方法を事前に定め、人と離した専用の飼育スペースを確保できる場所を明確に指定し、市民に広く周知する。
(2) 飼い主への責任の徹底避難所でのペットの世話は、飼い主の責任のもとで行うことを原則とし、必要なフードやケージの備蓄、狂犬病予防注射と登録を徹底する。
7. 市とボランティアの連携について
(回答) 市と動物保護団体·ボランティアの連携を図るため、役割分担の明確化と、平時から双方の官益を構築しておくことが望ましと考えます。
(1) 役割分担の明確化:
行政の役割、動物保護団体·ボランティアの役割を明確にしておく。
(3) 平時からの関係構築:
定期的な協議の場を設け、信頼関係を構築。
8. 県との連携·協働について
(回答) 設問 7 と同じ内容です。
仲間 誉人
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
・放し飼いをなくす取り組み、周知
・飼い主の責任ある飼育
2. TNR活動の推進について
・現状把握
・情報収集
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
・飼い主への指導·意識改革
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
・市民アンケートや意見交換の実施
・課題に対する認識の共有
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
・不妊去勢手術の理解と周知徹底
6. ペット同行避難について
・市独自のガイドラインの作成
7. 市とボランティアの連携について
・意識の共有·意見交換が必要
8. 県との連携·協働について
・合同パトロールの実施
・実態調査
・意見の集約
根間 康雄
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
命の尊さを思うなら殺処分は悲しいことです。出来ることなら譲渡（里親）を進めたいですネ。何よりも問題は飼い主ですが、それなりの事情があったのかもしれないが野良にするのはどうかと思う
2. TNR活動の推進について
正直わからないです。私個人の意見としては、補助するか里親探しの場所の提供をするなどの理解を示してっほしいものです。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
野犬の被害は私も経験あります。その時は野犬への怒りばかりでしたが、野犬にしたのは人なんですよね。放し飼いにするのは問題ですが、犬は賢いですから、調教師による指導を行うとか、犬たちが集い、遊べる場所を提供するなどの取り組みが必要だと思う。
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
基本的に３．と同様です。飼い主が理解することで変わると思う。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
多頭飼育については飼い主の問題だと思う
背丈にあった飼いかたが大事だと思う
6. ペット同行避難について
ペットは家族同様に考えて、とは思いますが人それぞれの考え方もあるし、アレルギーを持っている人もいる。災害時の対応は、飼い主も責任をもって市に対応を相談する必要があると思う
7. 市とボランティアの連携について
それぞれがお互いを理解しあうためには、各団体が話し合いの場をもつことが大切です。連携して取り組むことは必要なことだと思います。
8. 県との連携·協働について
県との連携については議員でもない私が現時点では何も言えません。行政で話し合ってからの問題になると思います。
山下 誠
1. 宮古保健所への収容·譲渡·殺処分の現状について
数年前から犬猫の殺処分ゼロが続いているが、殆どが保護団体やボランティアによる引き取り、譲渡などの取り組みの成果である。収容される数自体は依然多く、飼い主の意識の向上が望まれる。
2. TNR活動の推進について
地域全体でTNR活動を推進する必要がある。そのための機運醸成の施策を展開することが重要だと考える。
3. 野犬や放し飼いの犬による被害や安全面の課題について
保健所や保護団体との情報共有や連携を強化する必要がある。そのうえで市としてできること、県としてできることを模索する
4. 市民による不適切飼養の改善·防止、終生飼養の啓発について
動物愛護教育の徹底、放し飼いやネグレクト等に関する地域条例の必要性についても考えたい。
5. 多頭飼育崩壊を防ぐための取り組みについて
不妊去勢手術の必要性における理解の促進に尽きる。適切な飼育が出来るように周囲がサポートしていく体制作りも必要。
6. ペット同行避難について
避難所ごとのルール作りや、ペット同伴に関する注意事項の事前周知が不可欠。そのために氏が積極的に関与することが重要であり、望ましい取り組みである。
7. 市とボランティアの連携について
定期的な情報交換
8. 県との連携·協働について
7．と同様、定期的な情報交換、共有が必要だと考えます。
